必要的 婴儿辅食的罐头有没有必要?

我的两个娃必要的,小时候都吃过罐装辅食,尤其是刚添加辅食的时候,原因有很多:
1.辅食添加初期,孩子吃得少但又需要比较细腻的菜泥或肉泥,自己做费时费力还不一定能弄得好,不如买现成的
2.罐装辅食能补充自己做的品种的匮乏,比如什么西梅泥,比目鱼泥,火鸡泥,奶酪泥,鹅肝泥等,自己都买不到原料来做
3.两个孩子都是我自己带的,吃罐装的能节约大量时间精力,国外妈妈为啥一人能带多个娃,同理
4.即使在家自己做辅食,娃出门也是需要罐装食物的,我两个娃都是半岁左右就坐高铁或长途自驾了,路上吃辅食泥和米粉,真心方便
【必要的 婴儿辅食的罐头有没有必要?】5. 罐装辅食在欧美国家非常普遍而且品种繁多监管严格,那么多孩子都是吃这些长大的,咱们中国娃吃一些有何不可呢?
有没有人觉得保险是没有必要的?直奔主题

必要的 婴儿辅食的罐头有没有必要?

文章插图
一、保险到底该不该买?
必要的 婴儿辅食的罐头有没有必要?

文章插图
我们先来举个例子,A 先生和太太生活在三线城市,两个人都在国企任职高管,家庭税后年收入稳定在 50 万左右,其他福利待遇也非常不错 。
必要的 婴儿辅食的罐头有没有必要?

文章插图
孩子今年 5 岁,报了几个兴趣班;家里有两个老人,身体都一般;还有几十万的房贷要还 。
家庭风险分析:虽然夫妻两人的工作十分稳定,但家庭责任也非常沉重,如果有人不幸患病或意外伤残或者意外身故,巨额的医疗费用和经济收入中断,可能会击垮整个家庭 。
商业保险就可以有效的转移此类风险:
重疾险:防止家庭成员因为罹患重疾,造成巨额医疗费用,以及无法工作带来的收入损失 。
医疗险:通过医保和商业医疗险的搭配,避免发生灾难性的医疗支出 。
意外险:意外伤残会造成永久性的收入下降,意外身故同样会对家庭经济带来沉重的打击 。
定期寿险:预防家庭支柱走得太早,把偿还贷款、赡养父母、养育子女的责任都留给了另一半 。
这也是一个家庭,最基本的保障 。
保险是一种金融工具,不管是大人还是孩子,购买保险是为了转移预期以外的风险(身故、伤残、大病等),帮助家庭在风险来临时有足够的财务支持,渡过难关 。
那有没有不需要买保险的人呢?有,如果一个人能保证自己一生不会罹患重大疾病或者发生任何意外的话,那就真的没必要买保险 。因为他根本不需要保险的保障,买保险简直就是浪费 。
二、为什么要买保险?
购买保险是为了减少预期以外的事件对被保险人的财务状况造成冲击,为受益人提供经济补偿减轻负担 。
用经济学原理来解释就是被保险人通过缴纳保费换取未来财务状况更大的确定性 。
还是以A先生为例,在认识到家庭风险后,A先生为全家配置了保险,注重基础保障和保险产品的性价比,配置好家庭方案后,每年总花费36500元,占家庭总收入的7.3% 。
A先生自己的配置有:重疾险100万保额(50万保终身,50万保到70岁),定期寿险150万保额,意外险100万保额,医疗险200万保额,每年保费支出17100元 。(保险方案仅为举例,保额可根据自身实际情况及保险需求而定)
如果A先生罹患重疾,且符合理赔条件,可以得到100万的理赔金,医疗险可以报销相关的治疗费用,理赔金可以用来支付高额的医疗费用和后期康复费用,还能用来维持整个家庭的日常生活开销和还房贷 。
如果A先生不幸身故,200万的疾病身故理赔金和300万的意外身故理赔金,也可以保证家庭十几年的正常运转 。
从举例中可以看出,通过保险的组合配置,做出的保险方案,用现在较少的保费支出,保证了以后风险来临,可以为家庭提供一定的经济支持,减轻家庭的经济负担,财务状况得到了更大的确定性 。
每个家庭都是独一无二的,但是在疾病和意外面前,大家都会有脆弱的时候,而保险无疑就是最好的解决办法 。
俗话说:“晴带伞,饱带粮,开车带备胎” 。农耕社会,“耕三余一,”就是古人最朴素的保险意识 。人生不能打无准备的仗,做一个对自己对家人都负责的人才是未雨绸缪的人 。保险就像把阴晴两用伞,是阳光明媚下的安心,在关键时刻还可以遮风挡雨 。
所以说,保险应该买!而且很有必要 。

推荐阅读